對(duì)于信息安全，人們正變得越來越敏感。

　　身處信息時(shí)代，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)成了生活的重要部分。而當(dāng)人群、企業(yè)甚至是政府機(jī)構(gòu)變得越來越多的時(shí)候，信息技術(shù)，尤其是數(shù)據(jù)安全與信息安全對(duì)于人們的影響也越來越大。

　　作為信息時(shí)代發(fā)展中的產(chǎn)物，手機(jī)或者應(yīng)該說是智能機(jī)的安全也受到了格外的關(guān)注。

　　由于攜帶方便，數(shù)據(jù)處理和網(wǎng)絡(luò)連接功能也日漸完善，智能手機(jī)正成為新一代的數(shù)據(jù)處理終端和交互終端。但隨著各種“艷照門”信息泄露事件的爆發(fā)，手機(jī)的數(shù)據(jù)安全問題再一次被人們所擔(dān)心。同時(shí)由于同樣依托于互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間和云端的安全依然值得擔(dān)心。

　　當(dāng)信息時(shí)代帶跨入智能機(jī)時(shí)刻，個(gè)人、企業(yè)甚至是國(guó)家的信息安全該如何應(yīng)對(duì)？下面就讓信息安全領(lǐng)域的專家山麗網(wǎng)安來告訴您。

　　美國(guó)IT企業(yè)詬病政府“監(jiān)控舉措” 加密手機(jī)成抗?fàn)幨侄?/strong>

　　北京時(shí)間10月9日上午消息，谷歌執(zhí)行董事長(zhǎng)埃里克?施密特(Eric Schmidt)周三在美國(guó)參議員羅恩?懷登(Ron Wyden)組織的一次活動(dòng)上表示，有人批評(píng)谷歌和蘋果公司對(duì)手機(jī)數(shù)據(jù)加密的做法會(huì)影響警方辦案，但這一過錯(cuò)卻應(yīng)該歸咎于美國(guó)政府。

　　在施密特看來，谷歌和蘋果之所以阻止警方查看嫌疑人的智能手機(jī)，起因正是美國(guó)政府監(jiān)控。他的最新表態(tài)，也凸顯出科技公司在保護(hù)用戶數(shù)據(jù)方面面臨的挑戰(zhàn)。

　　上月，谷歌和蘋果都宣布將開始對(duì)手機(jī)上的用戶數(shù)據(jù)加密。這樣一來，即使警方已經(jīng)獲得授權(quán)，依然難以監(jiān)視嫌疑人的相關(guān)信息。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)詹姆斯?科米(James Comey)上月表示，他擔(dān)心此舉會(huì)幫助犯罪分子逍遙法外。

　　其他美國(guó)官員也表示，這表明硅谷與華盛頓之間的關(guān)系陷入了新的低谷。此前的一次低谷發(fā)生在美國(guó)國(guó)家安全局(以下簡(jiǎn)稱“NSA”)前雇員愛德華?斯諾登(Edward Snowden)去年春天披露棱鏡門時(shí)。

　　施密特本周三回應(yīng)稱：“那些批評(píng)此事的人理應(yīng)預(yù)料到這種結(jié)果。”他還表示，其他國(guó)家的政府為了逃避美國(guó)的監(jiān)視所采取的措施，最終將會(huì)“破壞互聯(lián)網(wǎng)”。

　　施密特透露，谷歌還曾遭到英國(guó)情報(bào)部門的“攻擊”。斯諾登披露的文件顯示，有間諜在谷歌不知情的情況下從該公司的海外數(shù)據(jù)中心挖掘數(shù)據(jù)。

　　懷登組織此次活動(dòng)的目的，是為了探討美國(guó)的監(jiān)控行為對(duì)該國(guó)科技公司產(chǎn)生的破壞作用，原因是很多國(guó)外政府都因?yàn)椤袄忡R門”而催促自己的國(guó)民使用本土技術(shù)，預(yù)防美國(guó)的監(jiān)控。施密特過去一年一直在痛批NSA的監(jiān)控行為。在他周三發(fā)表演講的過程中，臺(tái)下數(shù)次爆發(fā)出熱烈的掌聲。

　　FBI和NSA均未對(duì)此置評(píng)，這兩家機(jī)構(gòu)也沒有派代表出席當(dāng)天的活動(dòng)。

　　除了施密特外，微軟、Facebook、Dropbox和Greylock Partners也都派代表參加了這一活動(dòng)。微軟總法律顧問布拉德?史密斯(Brad Smith)說：“人們不會(huì)把自己的信息放在他們不信任的地方。”

　　蘋果和谷歌的新工具只能對(duì)完全保存在手機(jī)上的數(shù)據(jù)起作用，由手機(jī)運(yùn)營(yíng)商維護(hù)的通話日志，以及備份在企業(yè)服務(wù)器中的數(shù)據(jù)，都不會(huì)受此影響。“執(zhí)法部門有很多方式可以得償所愿。”施密特說。

　　山麗網(wǎng)安觀點(diǎn)：從美國(guó)IT企業(yè)一系列的措施不難看出，他們正通過加強(qiáng)自己設(shè)備的數(shù)據(jù)安全來對(duì)抗政府的監(jiān)控行為，和贏回用戶對(duì)于他們的信賴。但我們也不難看出，他們的防護(hù)只局限于自身的產(chǎn)品，就像前文提到的，谷歌或者蘋果確實(shí)加密了存在他們手機(jī)的數(shù)據(jù)，但一旦數(shù)據(jù)脫離他們的可控范圍，那么用戶的敏感數(shù)據(jù)依然是不安全的，所以用戶想要真正的防護(hù)自身的信息安全，光靠手機(jī)廠商是不夠的。

　　全方位的數(shù)據(jù)防護(hù) 需從更深層的地方入手

　　不管是智能機(jī)還是傳統(tǒng)的PC，他們都是處理數(shù)據(jù)的終端，依靠這些平臺(tái)的防護(hù)措施來確保數(shù)據(jù)的安全是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，同時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)的存在，數(shù)據(jù)的流動(dòng)性極大，要確保數(shù)據(jù)和信息在各個(gè)環(huán)節(jié)都是安全，我們必須做的更深入。簡(jiǎn)而言之，或許從數(shù)據(jù)本身入手才是最好的選擇，因?yàn)橹灰獢?shù)據(jù)本身得到了有效地防護(hù)，那么理論上它到了任何不可預(yù)測(cè)的環(huán)境，都至少有一層防護(hù)存在。同時(shí)，面對(duì)如今復(fù)雜的信息安全局面，這種防護(hù)本身也必須靈活，而現(xiàn)今能同時(shí)做到剛才提到這兩點(diǎn)的非多模加密技術(shù)莫屬。

　　在說多模加密之前，我們必須先了解下數(shù)據(jù)加密。數(shù)據(jù)加密直接作用于數(shù)據(jù)本身，使得數(shù)據(jù)在各種情況下都可以得到加密的防護(hù)。再者由于加密防護(hù)特殊性，使得數(shù)據(jù)即使泄露了，加密防護(hù)依然存在，只要算法不被破譯，數(shù)據(jù)和信息仍然可以稱作是安全的。由于這兩點(diǎn)保證，使得加密軟件成為了現(xiàn)代企業(yè)防護(hù)信息安全的最主要和最可靠的手段。

　　然后是多模加密。多模加密技術(shù)采用對(duì)稱算法和非對(duì)稱算法相結(jié)合的技術(shù)，在確保加密質(zhì)量的同時(shí)，其多模的特性能讓用戶自主地選擇加密模式從而更靈活地應(yīng)對(duì)各種防護(hù)需求和安全環(huán)境。同時(shí)作為這項(xiàng)技術(shù)使用的典型代表山麗防水墻的多模加密模塊還采用了基于系統(tǒng)內(nèi)核的透明加密技術(shù)，從而進(jìn)一步確保了加密防護(hù)的即時(shí)性和完整性（加密與格式無關(guān)）。

　　而隨著智能機(jī)以及移動(dòng)終端加密防護(hù)需求的日益劇增，具有數(shù)據(jù)本源防護(hù)效果的山麗防水墻也即將登陸各大智能機(jī)平臺(tái)和系統(tǒng)。

　　如果說信息時(shí)代進(jìn)入了智能機(jī)時(shí)時(shí)代的話，那么信息安全也必須進(jìn)入加密時(shí)代。這是由于隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，環(huán)境、設(shè)備的多樣造成了防護(hù)需求的多樣化，也直接導(dǎo)致了信息安全問題本身的多樣化。所以想要在如此復(fù)雜的局面下保護(hù)數(shù)據(jù)安全，本源和靈活是兩大關(guān)鍵，而現(xiàn)今最符合這兩點(diǎn)要求正是多模加密技術(shù)及使用它能達(dá)到多樣防護(hù)效果的安全軟件！